<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Collection of Memories &#187; 玩玩电脑</title>
	<atom:link href="http://blog.xingangfang.net/category/computer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xingangfang.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Feb 2011 05:39:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>笔记本电脑质量排名</title>
		<link>http://blog.xingangfang.net/2009/11/laptoprating/</link>
		<comments>http://blog.xingangfang.net/2009/11/laptoprating/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ristar</dc:creator>
				<category><![CDATA[玩玩电脑]]></category>
		<category><![CDATA[laptop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xingangfang.net/226/%e7%ac%94%e8%ae%b0%e6%9c%ac%e7%94%b5%e8%84%91%e8%b4%a8%e9%87%8f%e6%8e%92%e5%90%8d/</guid>
		<description><![CDATA[一直觉得国外的统计和review比较准，最近看到到处转载的scquaretrade调查的笔记本故障率让我非常昏倒，难道是枪手？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://blog.xingangfang.net/2009/11/laptoprating/" title="笔记本电脑质量排名"><img src="http://blog.xingangfang.net/wp-content/uploads/2009/11/laptop-150x150.jpg" alt="" class="feed-image" /></a><p>一直觉得国外的统计和review比较准，最近看到到处转载的scquaretrade调查的笔记本故障率让我非常昏倒，难道是枪手？先看看数据，根据此调查，从最可靠到最糟糕的依次是asus, toshiba, sony, apple, dell, lenovo, acer, gateway, HP。真的是很不可思议的结果，不提我没什么经验的asus, apple, acer和gateway。其他部分正好是完全颠倒了，我自己的排名是HP, lenovo, dell, sony, toshiba。HP我至少用过4台，三台是前compaq，基本没故障。lenovo朋友买的几个都是第一个月坏了硬盘，修好就没事了，包括从行李架上掉下在，真是扎实。dell电脑用起来不错，我们那边MBA班三四十个人，dell基本在第一年送去修了，HP，IBM，没事，几个toshiba基本是死翘了，保修的服务非常差。我老婆用的toshiba tablet用了两年，性能奇差（开机自启动的toshiba程序居然上十几二十个）不说，修了一次，最后死翘了。身边还有两个sony的fans，结果我经常跑去帮忙解决各种小故障，返修两次，保修服务比toshiba稍好而已。基本上对日本品牌的笔记本是很怕的，富士通质量还不错除外。dell东西一般，但保修真是好！HP，Lenovo的保修服务口碑就不用我说了。<br />
不由带点恶意的演绎一下这个数据的来源，估计toshiba和sony的customer service太差，别人懒得去修或者他们干脆不接受别人送修（发生过的），统计数据才那么好看。HP，dell和前IBM是我知道的customer service非常好讲话的地方，大家都乐意去找他们解决麻烦，于是统计数据就变这样一个德行了。</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=27da9887-7052-82bf-a0f8-5d0090176356" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xingangfang.net/2009/11/laptoprating/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FireFox还是Maxthon</title>
		<link>http://blog.xingangfang.net/2007/08/firefoxmaxthon/</link>
		<comments>http://blog.xingangfang.net/2007/08/firefoxmaxthon/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 23:32:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ristar</dc:creator>
				<category><![CDATA[玩玩电脑]]></category>
		<category><![CDATA[逛逛网络]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[maxthon]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wp.xingangfang.net/16/firefoxmaxthon/</guid>
		<description><![CDATA[FireFox还是Maxthon，两者之间的选择还真是个难题！而两个team还分别给了我们几个不同版本选择，里面涉及到稳定性，使用习惯，插件的兼容性还真是麻烦！ 一直是用Maxthon 1.6稳定版，用得很习惯，就是偶尔碰到广告多，js巨复杂的网站会假死，这时候就拿出我的FireFox来应急。不久前，发现Maxthon 2.0+发布了稳定版，就开始了尝试。 一下几点是我选择浏览器最重要的依据： 稳定性； 支持良好的tab浏览； 良好的session支持，包括记忆上一次关闭时的tab状态，undo关闭掉的tab； 收藏夹工具栏； 广告截杀定制能力； 扩展性； 相对次要的包括易用性等等。 假死几乎是我不用Maxthon 1.6的唯一理由，但是假死这件事情有时候太无法忍受。Maxthon 2，界面很好看，用了两天居然没有假死，貌似比1.6稳定。美中不足是不支持IE plugin，结果我的roboform工具栏又跑到底下碍手碍脚去了。第三天开始，Maxthon 2不行了，一次假死以后，居然出现每次退出时假死的毛病。是可忍，孰不可忍，放弃。FireFox几乎没有假死问题。 裸FireFox是根本没法用的，但是加上plugin后firefox几乎是万能的，扩展性没话说。但是第三方软件过多造成了兼容性，稳定性问题。tab支持插件用了几个都不是非常稳定，不知道为什么。到把我的firefox 1.5弄到符合习惯，一共装了10+的插件，寻找筛选还真是累人，没力气去折腾高版本的FireFox去了。关于我使用的哪些plugin，后面有空再写。 另外一个对比是收藏栏，原因是我收藏工具栏使用极为频繁。 IE的收藏夹模式批量操作起来非常方便，到底操作文件的工具很多，批量改名，文件同步都很方便，FireFox的书签管理做得再好也没法涵盖所有人的需 求。比如我经常在同步书签时删删改改，要对bookmark.htm做这件事情就需要用文本比较器了，而收藏夹用文件同步软件非常容易做到。 比下来，其实没什么变化，还是一颗红心，两手准备，一起上。倒是把firefox的插件整理了一下，现在firefox更好用了。 最后抱怨一下，很多网站会弹出消息，说我正在使用落后的IE，建议换先进的FireFox。看到就不爽，自己爱用就好了，强制弹出这条信息和流氓软件有什么区别？这年头自以为是的人太多！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://blog.xingangfang.net/2007/08/firefoxmaxthon/" title="FireFox还是Maxthon"><img src="http://blog.xingangfang.net/wp-content/uploads/2007/08/browsers-150x150.jpg" alt="browsers" class="feed-image" /></a><p><div id="attachment_340" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://blog.xingangfang.net/2007/08/firefoxmaxthon/browsers/" rel="attachment wp-att-340"><img src="http://blog.xingangfang.net/wp-content/uploads/2007/08/browsers.jpg" alt="browsers" title="browsers" width="225" height="225" class="size-full wp-image-340" /></a><p class="wp-caption-text">browsers</p></div><br />
FireFox还是Maxthon，两者之间的选择还真是个难题！而两个team还分别给了我们几个不同版本选择，里面涉及到稳定性，使用习惯，插件的兼容性还真是麻烦！</p>
<p>一直是用Maxthon 1.6稳定版，用得很习惯，就是偶尔碰到广告多，js巨复杂的网站会假死，这时候就拿出我的FireFox来应急。不久前，发现Maxthon 2.0+发布了稳定版，就开始了尝试。</p>
<p>一下几点是我选择浏览器最重要的依据：</p>
<ol>
<li>稳定性；</li>
<li>支持良好的tab浏览；</li>
<li>良好的session支持，包括记忆上一次关闭时的tab状态，undo关闭掉的tab；</li>
<li>收藏夹工具栏；</li>
<li>广告截杀定制能力；</li>
<li>扩展性；</li>
<li>相对次要的包括易用性等等。</li>
</ol>
<p>假死几乎是我不用Maxthon 1.6的唯一理由，但是假死这件事情有时候太无法忍受。Maxthon 2，界面很好看，用了两天居然没有假死，貌似比1.6稳定。美中不足是不支持IE plugin，结果我的roboform工具栏又跑到底下碍手碍脚去了。第三天开始，Maxthon 2不行了，一次假死以后，居然出现每次退出时假死的毛病。是可忍，孰不可忍，放弃。FireFox几乎没有假死问题。</p>
<p>裸FireFox是根本没法用的，但是加上plugin后firefox几乎是万能的，扩展性没话说。但是第三方软件过多造成了兼容性，稳定性问题。tab支持插件用了几个都不是非常稳定，不知道为什么。到把我的firefox 1.5弄到符合习惯，一共装了10+的插件，寻找筛选还真是累人，没力气去折腾高版本的FireFox去了。关于我使用的哪些plugin，后面有空再写。</p>
<p>另外一个对比是收藏栏，原因是我收藏工具栏使用极为频繁。 IE的收藏夹模式批量操作起来非常方便，到底操作文件的工具很多，批量改名，文件同步都很方便，FireFox的书签管理做得再好也没法涵盖所有人的需 求。比如我经常在同步书签时删删改改，要对bookmark.htm做这件事情就需要用文本比较器了，而收藏夹用文件同步软件非常容易做到。</p>
<p>比下来，其实没什么变化，还是一颗红心，两手准备，一起上。倒是把firefox的插件整理了一下，现在firefox更好用了。</p>
<p>最后抱怨一下，很多网站会弹出消息，说我正在使用落后的IE，建议换先进的FireFox。看到就不爽，自己爱用就好了，强制弹出这条信息和流氓软件有什么区别？这年头自以为是的人太多！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xingangfang.net/2007/08/firefoxmaxthon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>找不到一个好的防火墙！</title>
		<link>http://blog.xingangfang.net/2007/08/nofirewall/</link>
		<comments>http://blog.xingangfang.net/2007/08/nofirewall/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 21:37:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ristar</dc:creator>
				<category><![CDATA[玩玩电脑]]></category>
		<category><![CDATA[firewall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wp.xingangfang.net/2007/08/03/firewall/</guid>
		<description><![CDATA[用了好久的XP自带防火墙，最近还是觉得不放心，想找一个好用的专业防火墙。最先试的是BlackICE的防火墙，看了一下option，好像是比较简陋，不过占资源小。可惜还没玩两分钟，Windows自动重启，然后&#8230;开机后再重启，直到我把它卸载！ 由于杀毒软件一直用Norton Antivirus企业版，以前用Norton Internet Security也很稳定。于是找了一个Norton Personal Firewall，结果不给安装，不知道为什么。猜测是和NAV企业版八字不合，但是Symantec现在的产品线很乱，主页上也没有找到企业版的防火墙，也就算了。 Comodo firewall是一个小巧的免费防火墙，可惜和ZoneAlarm一样，有bug，会出现CPU 100%的问题。 ZoneAlarm以前用了很久了，比较熟悉，架构什么都很完美，仅次于Norton。以前是因为CPU 100%的bug弃用的，这次尝试了一下，没有100%的问题，但是出现更隐蔽的疯狂读取磁盘的bug，CPU 100%还可以杀进程，磁盘100%，任务管理器都出不来！ ZoneLab精力都花在花哨功能上了，bug一直还在，还愈演愈烈。 国产几个就用过天网，有bug，很简陋，其它也就懒得试了。咔吧据说不错，怕和norton冲突，还嫌激活麻烦，就算了。 最后，用回XP防火墙，功能差些，好歹也挡住了不少局域网病毒 ，最要紧的是不帮倒忙。等我的正版NAV过期了，找个Norton Client Security或者Internet Security用也就好了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://blog.xingangfang.net/2007/08/nofirewall/" title="找不到一个好的防火墙！"><img src="http://blog.xingangfang.net/wp-content/uploads/2007/08/firewall-150x150.jpg" alt="firewall" class="feed-image" /></a><p><div id="attachment_335" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://blog.xingangfang.net/2007/08/nofirewall/firewall/" rel="attachment wp-att-335"><img src="http://blog.xingangfang.net/wp-content/uploads/2007/08/firewall.jpg" alt="firewall" title="firewall" width="225" height="225" class="size-full wp-image-335" /></a><p class="wp-caption-text">firewall</p></div><br />
用了好久的XP自带防火墙，最近还是觉得不放心，想找一个好用的专业防火墙。最先试的是BlackICE的防火墙，看了一下option，好像是比较简陋，不过占资源小。可惜还没玩两分钟，Windows自动重启，然后&#8230;开机后再重启，直到我把它卸载！<br />
由于杀毒软件一直用Norton Antivirus企业版，以前用Norton Internet Security也很稳定。于是找了一个Norton Personal Firewall，结果不给安装，不知道为什么。猜测是和NAV企业版八字不合，但是Symantec现在的产品线很乱，主页上也没有找到企业版的防火墙，也就算了。</p>
<p>Comodo firewall是一个小巧的免费防火墙，可惜和ZoneAlarm一样，有bug，会出现CPU 100%的问题。</p>
<p>ZoneAlarm以前用了很久了，比较熟悉，架构什么都很完美，仅次于Norton。以前是因为CPU 100%的bug弃用的，这次尝试了一下，没有100%的问题，但是出现更隐蔽的疯狂读取磁盘的bug，CPU 100%还可以杀进程，磁盘100%，任务管理器都出不来！ ZoneLab精力都花在花哨功能上了，bug一直还在，还愈演愈烈。</p>
<p>国产几个就用过天网，有bug，很简陋，其它也就懒得试了。咔吧据说不错，怕和norton冲突，还嫌激活麻烦，就算了。</p>
<p>最后，用回XP防火墙，功能差些，好歹也挡住了不少局域网病毒 ，最要紧的是不帮倒忙。等我的正版NAV过期了，找个Norton Client Security或者Internet Security用也就好了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xingangfang.net/2007/08/nofirewall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

